Friday, October 14, 2005

Shock or Prejudice?

廣告照片上的這對情侶一左一右,俯在一個藍色的橡膠氣墊上,彼此雙眼緊閉,在陽光下深情的親吻……。

最近法國媒體上的議題爭執不斷,只要打開談話性的節目必是異常激烈的辯論情況,從新總理的新稅務制度、SNCM國家企業民營化造成的罷工抗爭、禽流感染、驅逐不安全建築內的非法住戶……等,政客專家與學者們各持己見互不相讓,在臺面上吼得聲嘶力竭並爭得面紅耳赤,那白熱化的情況,只差沒有捲起袖子動粗。大多數的議題,爭執者之間不論多麼意見相左,但還都能就事論事,除了上文描述的廣告。是的,這本來是普通的,預計要貼在巴黎市的公車與地鐵站的廣告攝影,居然也引起了超乎預期的舌戰,由於某個原因,巴黎métrobus廣告部禁止這幅照片的張貼,很簡單:因為廣告上的情侶組合是兩位男生/兩位女生。


2005年10月21日至24日,在巴黎西南的Porte de Versailles有一項歐洲首次舉辦,以同性戀為主題的展覽,題名為「今日同志(快樂)的生活」(La vie gay aujourd’hui),該照片即為這次展覽的宣傳廣告。看看展覽標題,取得還真妙,gay與gai的發音與形容詞意義均相同,但是法文的gai並不同於英文的gay帶有同志意味,所以這個標題若不看字,會聽成「今日快樂的生活」。另外gai一直是很常用的字,所以若有位法國人說「Je suis très gai!」千萬別以為他/她是在宣告出櫃,而只是在說他的心情愉悅而已(當然有時候他們也會套用英文說Je suis gay)。而這次展覽內容包括同志藝術、同志文化甚至同志經濟等,目的當然是希望同志生活模式廣為人知,讓大家熟悉並習慣同性戀的存在。雖然歐洲在今天該是全世界接受同性戀程度最高的一區,許多國家都通過了同志同居法甚至是同志婚姻法,然而同志文化與生活模式卻沒有如美洲那麼特顯,許多潛藏的anti-homo意識也危險的存在(如法國南部的馬賽)。

「Ça change quoi pour vous?」(這對您來說有何不同?) 是這張廣告上最醒目的字眼,幾乎是有點挑釁的語氣,想表示兩個同性相愛親吻是很正常、該被接受的事。然而大大出人意料的,對巴黎métrobus的廣告部來說,Ça change tout !這不同可大了!發言人說:「Les photos risquent de choquer l'ensemble des voyageurs!」(這兩張照片將會引起地鐵公車所有乘客的反感、刺激、不舒服……)。真不可思議,在21世紀第五共和的法國,居然還有這種說法,為此就連巴黎市長Delanoë都感到遺憾。然而比較起來,電視上反對的學者所抗拒的理由更令人瞠目結舌:「這對小孩身心會有不良的影響。」、「這太噁心。」、「這是不良示範。」、「這違反自然法則」……,諸如種種荒唐無比的arguments。只是,這些理由莫名其妙的程度,還是比不上大名鼎鼎的資深新聞記者/藝評家Philippe TESSON的那句「ça me plaît pas.」(我不喜歡)!笑死人,誰不知道這位看來有六十之齡的老先生正是死gay一個!

該場爭論的節目主持人很有趣,當另一位不知什麼來頭的專家評說這照片令人作噁時,他提出另一個「優酪乳灑在女性裸體身上」的廣告,並詢問大家是否會覺得噁心。誰知TESSON先生馬上回答:「這個哪會噁心,優酪乳灑在女性裸體身上真是美啊!」看到這裡,我真的很想打電話現場call in(可惜這在法國不太流行)問他說:「是您喜歡的廣告才能貼嗎?法律是根據您個人喜好來制定的嗎?」

Incroyable!地鐵站內公車外部從以前到現在所貼過的廣告,真正噁心愚蠢至極的都照貼不誤,這兩張帥哥與帥哥美女與美女相吻的照片哪裡不妥了?什麼對小朋友身心不良?假道學到了極點。違反自然法則?那請問您穿的衣服、戴的眼鏡、看的電視、用的電腦滑鼠與網路……這一堆大自然無法消化的塑膠鐵片等材質哪一項是合乎自然法則了?大自然孕育出同性戀,可沒有生出電腦啊!真不敢相信個人偏見居然是這些人士所提出來反對的理由。

我想到去年Paris Match雜誌的某期封面在公車地鐵裡大做廣告,因為他們找來法國美女名星艾曼紐琵亞,照片是她半身在水裡的斜背面的裸體,胸前偉大的輪廓相當驚人(很像剛產後的母親),胸部的頂端更幾乎是重點指控。

相信這張照片一定樂死許多滿腦子性的法國男人,然而我記得很清楚一個不喜歡喝牛奶的朋友對我說:「我早上最討厭看到牛奶了,結果一大早出門坐地鐵居然看她的胸部,真是差點沒把早餐全吐出來!」另外我個人覺得白色的優酪乳灑在女性裸體身上也有點噁心,我想我大概永遠不會買那個牌子的優格食品。不論如何,因為我們個人偏見就可以任意禁止言論音樂或圖片電影嗎?

不過最後巴黎Métrobus還是接受了這兩份廣告。詳細過程我並不清楚,不過很確定的是,自這個星期廣告開始張貼以來,我沒有看到任何人在地鐵裡有被驚嚇的模樣,也沒有小孩子學著廣告親嘴。是shock還是prejudice,事實證明一切。

10 comments:

Anonymous said...

所以假道學是人類的通病囉
在台灣也有各式各樣以正義之名行排他之實的事
在世界上
這類的事好像越來越多

(ps生性浪漫愛情至上的法國人居然也會如此大男人?有點訝異, 還是那形容詞也只是誤解而已?)


不知怎麼的
或許是悲觀吧
覺得人類快自取滅亡了

Anonymous said...

to樓上的Jamie
假道學是全世界人類的通病,法國並沒有兩樣,也許只是頻率低了一些。用不著悲觀,台長文章最後的結局還是樂觀的啊!

to 卡米
Emmanuelle Beart的那張照片其實並沒有真的樂壞很多法國人,下面那個網站,我去年看到的,就在抗議。

Le Blog de Bix

法國的電視最近真的不安寧,我家最近有了France 5,每天晚上都有débat,不過還蠻精采的。

Sommerbaum said...

jamie

假道學不是二十世紀才發明的東西,用不著悲觀,重點是大家如何能不受假道學言論的影響,讓你心情沉重可不是我寫此文的本意啊!

jean

你提供那個blog真好笑,我還看到一篇寫Sarko的,說那張照片比艾曼紐還糟,笑死我了!

Anonymous said...

剛才留的言不知為什麼不見了!

沒想到在人權進步如法國的國家也有這種問題。只是比較起台灣還是進步多了,這種公開的同性接吻照片,在台灣這輩子還不知何時能看到。

JP said...

這件事在網路上還傳的蠻廣的
在好幾個潛水的網站上都有講到這件事

我想知道的素......

卡米你有去看這個展覽嗎?;P

Anonymous said...

to jp

沒啊!展覽才四天,其中兩天我要去僑委會報到,另一天我在急診室渡過(我沒事,看病的不是我),哪有時間去啊。

不過這些海報最近都被撕毀,沒被撕毀的上面也寫了不太禮貌的字眼,看來同志仍需努力。(這句好像誰最近用過)

Anonymous said...

這應該是這幾年歐洲的極右派復興有點關係吧!如果連Le Pen都可以闖進最後一輪投票,反同意識回升恐怕早就在多年前潛流著。感覺全世界各地左右的均衡都有點在崩解中,難道人類潛意識真的無法接受某些議題嗎?

Sommerbaum said...

TO Knopfler

之前留了好長一篇給你,結果blog居然沒有存起來,真是只差沒抱住螢幕大哭了。我憑記憶所及,再寫一次了。

關於Le Pen之所以會進入第二輪總統大選,實在有太多的因素與巧合(首先社會黨就該好好自我檢討,但到現在他們還在怪別人),我想與「真正的」極右派復興該還有點距離。

至於反同性戀意識,我倒是覺得與保守派(或右派)的復興較有關係,當然這又牽扯到歐洲經濟持續走軟與外來移民過盛等因素。但能明確知道的是,反對與認同愈來愈壁壘分明,再怎麼走下去真需要靠很多智慧,偏偏當代大眾文化最欠缺的就是智慧。

Anonymous said...

原來法國人這麼落後哦?真是昏倒...

Sommerbaum said...

cher 達米
回覆你這句話其實有點困難,因為那次的辯論的背後其實是很政治性的。法國的右派偏向保守與天主教,在這兩個原素下,他們或許不反對,但是不讚同與不鼓勵同性戀是由來已久的。1999年PACS同居法案之所以會通過,完全是由左派社會黨的推動。(全部右派只有一位國會議員贊成,還是個女議員:Roselyn Bachelot女士)而法國自三年前社會黨在總統與國會大選均失利後,右派勢力大增,過去一些沒那麼明顯的種族岐視與敏感族群的問題竟愈來愈白熱化。文章中的那場辯論我沒多提,或許主持人也沒發覺,贊成與反對的兩方很巧合的也是左派與右派兩陣營。這種情況有時候他們會背著良心說話只為對抗到底。

所以說法國人落後,我不完全同意。因為在政治思辯中,法國人還是很先進的。另外多數法國人對同性戀文化,特別是美國發展出來的不太感興趣,他們覺得那多半是廉價的慾望出售(這點我讚同)。只是像Philippe Tesson這種噁心的人到處都有吧!